Sanatorium

Herr Bosch (Leserbrief vom 29/04) ist der Meinung, ECOLO habe die Mittel für das Sanatorium bis vor kurzen „bedenkenlos durchgewunken, es sollte ja gut isoliert werden“. Aber wenigstens jetzt bekomme ECOLO Bedenken.

Zur Information von Herrn Bosch und den GE-Lesern sei Folgendes gesagt: weder Hans Niessen (der bis Ende 2008 ECOLO in der PDG-Arbeitsgruppe Sanatorium vertrat) noch Lambert Jaegers (der seit Januar 2009 in dieser AG ist) haben bisher irgendetwas bedenkenlos durchgewunken (übrigens gibt es in der AG sowieso nichts durchzuwinken, die Entscheidungen werden im Präsidium getroffen!). Innerhalb von ECOLO haben wir das Thema „Umzug des Parlaments“ sehr intensiv mit den Mitgliedern diskutiert. Wir haben uns für diesen Umzug ausgesprochen. Unsere Vorgaben waren und sind immer dieselben gewesen.
Erstens sollte der Um- und Neubau des Sanatoriums nach den aktuell bestmöglichsten Energiestandards geschehen, alles andere wäre angesichts der Vorbildfunktion der Gemeinschaft und ihrem Willen, Vorzeigeregion im Bereich Energieeffizienz zu werden, unverständlich und inakzeptabel.
Zweitens: das bestehende Gebäude ist natürlich für das Parlament allein zu groß. Hier bietet sich Platz für andere Einrichtungen und Organisationen. Deshalb muss eine größtmögliche „Fremdnutzung“ Gegenstand der Planungen sein.

Franziska Franzen und Karl-Heinz Braun, ECOLO